原標(biāo)題:中鋼集團(tuán)四年兩換帥求脫困 發(fā)展副業(yè)難補(bǔ)主業(yè)窟窿

有分析人士稱,發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然是鋼企賺取利潤、彌補(bǔ)虧損的必要途徑,但需假以時日
近期,“中鋼數(shù)百億元貸款全面逾期”的消息在鋼鐵行業(yè)內(nèi)引起了軒然大波,中鋼集團(tuán)隨后明確回應(yīng)稱消息“不屬實”,但同時也承認(rèn)存在應(yīng)回籠資金未按時到賬的情況。
據(jù)了解,截至今年7月底,中鋼集團(tuán)的貸款逾期金額為6.9億元,雖然大多數(shù)貸款經(jīng)中鋼與銀行商量進(jìn)行了延期或部分還款,但中鋼的后續(xù)貸款和征信記錄已經(jīng)受到影響。
對此,蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳在接受《證券日報》記者采訪時表示,中鋼集團(tuán)主要業(yè)務(wù)是鋼鐵貿(mào)易,由于受到鋼鐵行業(yè)不景氣的影響,鋼貿(mào)業(yè)務(wù)也深受其害,“在國內(nèi)鋼材市場比較慘淡的大背景下,由于需求萎縮,從上游到下游,整個產(chǎn)業(yè)鏈都不景氣。而中鋼這種大型貿(mào)易公司,由于往來賬目上應(yīng)收賬款太多,其資金鏈緊張程度可想而知”。
今年9月19日,原中鋼集團(tuán)黨委書記和副總經(jīng)理徐思偉接任賈寶軍出任總裁,這是自2011年以來中鋼集團(tuán)第二次換帥。
而在發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)成為企業(yè)救命稻草的趨勢之下,中鋼集團(tuán)能否借換帥和發(fā)展副業(yè)走出困境令人關(guān)注。
對此張琳表示,發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然能夠緩解一時之痛,但是長遠(yuǎn)看來,還是難以治本,“中鋼集團(tuán)借換帥為求脫困未免強(qiáng)人所難,此前中鋼**的悲劇就是‘回報不及預(yù)期’,而且未來中鋼的發(fā)展仍然難以脫離鋼鐵業(yè)務(wù),指望發(fā)展副業(yè)來填補(bǔ)主業(yè)的窟窿,不樂觀?!?/p>
積重難返 回報不及預(yù)期
此前有媒體報道稱,中鋼集團(tuán)欠貸涉及包括中行、交行、民生銀行、工行等9家銀行,共780億元,不過中鋼集團(tuán)方面否認(rèn)此事。隨后工行、民生銀行等均否認(rèn)相關(guān)數(shù)額。
對此工行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示:“中鋼集團(tuán)及其下屬企業(yè)在工行的融資余額占中鋼集團(tuán)全部金融機(jī)構(gòu)融資余額比重不足1.3%,目前工行相關(guān)融資均未違約?!蓖瑫r民生銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人也聲明,關(guān)于民生銀行對中鋼集團(tuán)有75億元貸款的消息不實。民生銀行對中鋼集團(tuán)沒有授信,只有個別分行對中鋼集團(tuán)旗下經(jīng)營良好的當(dāng)?shù)刈庸居猩倭渴谛牛壳斑@些子公司經(jīng)營正常、還款付息正常。
不過這并不能掩蓋中鋼集團(tuán)所處的困境,身為國資委旗下的大型央企,據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,截至2013年末,中鋼集團(tuán)資產(chǎn)總額為1101億元,負(fù)債總額為1033億元,負(fù)債率為93.87%;所有者權(quán)益僅為67.5億元,未分配利潤為-109.93億元,經(jīng)營性利潤虧損15.95億元。眾所周知,銀行貸款對資產(chǎn)負(fù)債率的最低要求為70%,而中鋼集團(tuán)高出將近24%,這也體現(xiàn)出中鋼集團(tuán)資金鏈上存在隱患。
對此張琳表示:“之前中鋼集團(tuán)的幾個大項目都遭遇了不同程度的打擊,公司并購山西鋼廠和投資澳大利亞中西部礦如今看來都可稱作敗筆,雪上加霜的是中鋼集團(tuán)又遇上鋼鐵熊市,導(dǎo)致積重難返,回報不及預(yù)期?!?/p>
值得一提的是,結(jié)合中鋼集團(tuán)的發(fā)展歷程來看可謂是“過山車”式的走勢,2003年,中鋼集團(tuán)銷售收入只有130億元,2004年到2007年連續(xù)突破200億元、300億元、600億元、1200億元整數(shù)關(guān)口,四年增長867%。原中鋼集團(tuán)的總裁黃天文也曾自豪表示,中鋼市場影響力也明顯提高,在中國企業(yè)500強(qiáng)排名中,中鋼集團(tuán)由2003年的第150位上升到了2008年的第33位。
可始料不及的是,中鋼集團(tuán)業(yè)績隨后就出現(xiàn)了滑坡。從2010年到2012年間,因為受鋼鐵業(yè)下滑的影響,中鋼集團(tuán)凈利潤顯示連續(xù)三年虧損。
不僅如此,中鋼集團(tuán)旗下子公司也是舉步維艱,作為中鋼集團(tuán)旗下上市子公司中鋼吉炭,今年半年報顯示,上半年公司營業(yè)收入6.92億元,同比去年減少4.32%,凈利潤為虧損2.42億元,同比減少34.01%?!爸袖摷恐卮筚Y產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)已實施完畢,公司原來的全部經(jīng)營性資產(chǎn)和負(fù)債已經(jīng)置出,中鋼設(shè)備有限公司100%的股權(quán)已經(jīng)注入公司,中鋼吉炭方才得以摘星脫帽?!睆埩毡硎尽?/p>
就在此時,中鋼集團(tuán)再次換帥,在鋼鐵行業(yè)不景氣的大環(huán)境下,能否借此重獲生機(jī),走出泥潭仍是未知之?dāng)?shù)。
兩次換帥 發(fā)展副業(yè)需時間
鋼鐵行業(yè)如今仍處在水深火熱之中,據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,今年上半年33家鋼企營業(yè)收入總額為6451.25億元,而去年同期為6702.49億元;在凈利潤方面,33家鋼企凈利潤總額為21.08億元,去年同期為37.31億元,這兩項降幅分別為3.75%和43.5%。
而就在這樣的行業(yè)環(huán)境下,中鋼集團(tuán)四年內(nèi)已經(jīng)兩次換帥。2011年國資委免去原中鋼集團(tuán)總裁黃天文職務(wù),原武鋼集團(tuán)副總經(jīng)理賈寶軍臨危受命,接任中鋼集團(tuán)總裁。但僅僅過去三年,國資委人士前往中鋼集團(tuán)宣讀了免去賈寶軍中鋼集團(tuán)總裁一職的決定。
2011年換帥如今已成為失敗之舉,而再次換帥對中鋼集團(tuán)而言有何效果值得關(guān)注。
對此張琳表示:“換帥帶來的成效主要還是跟領(lǐng)導(dǎo)人的決策有關(guān),中鋼集團(tuán)想借換帥讓集團(tuán)短時間煥然一新,難度很大。畢竟無論是誰來掌管中鋼集團(tuán),在行業(yè)整體利潤低下這個前提下,想背著包袱想脫穎而出,未免強(qiáng)人所難?!?/p>
而在中國鋼鐵行業(yè)依然處在寒冬之時,鋼企通過發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)來自救常被提及,這對中鋼集團(tuán)是否就能算是一劑良藥呢?
張琳還表示:“中鋼集團(tuán)將來可能通過把經(jīng)營不好的業(yè)務(wù)刪減整合來改善集團(tuán)目前的困境,在鋼市低迷的大環(huán)境下,發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)雖然是鋼企賺取利潤,彌補(bǔ)虧損的必要途徑。但是中鋼集團(tuán)發(fā)展副業(yè)肯定要有一定基礎(chǔ)或者平臺,而且一旦離開鋼鐵,在其他行業(yè)中捕捉商機(jī),渴望‘危中求機(jī)’也需要時間。中鋼集團(tuán)是否愿意耐心等待還不得而知。”(記者 王荊陽)